Je suis tombé (merci magnet ;) sur un vieil article de freshmeat qui compare les différents outils de filtre anti-spam sous Linux.
Il apparaît, dans la conclusion de cet article, que les filtres utilisant le filtre baysien (spamprobe) sont plus efficaces, lorsqu’ils sont correctement entrainés, que les filtres empiriques (spamassassin) :
The Bayesian filters, after training, offer better recall than the two heuristic filters. Catching a higher proportion of spam is clearly good, since that is the reason people use them. With insufficient training, however, the Bayesian filters perform poorly in comparison with SpamAssassin in terms of recall.
Pour ma part, je viens tout juste d’utiliser spamprobe à un niveau system-wide afin que tous les comptes email de mon serveur en profitent.
Je suis plus que satisfait des résultats avec une base de données somme toute raisonable car n’éxcédant pas les 32 mega-octets et dont la taille ne bouge presque plus depuis deux semaines (voir à ce sujet, cet article sur la bonne utilisation de spamprobe).
Les plus impatients (et motivés :) pourront utiliser Garnome pour compiler leur environement Gnome 2.6 en téléchargeant Garnome 2.5.92.
Pour les debianneux qui ne souhaitent pas recompiler toute la machinerie eux-même, il est dors et déjà possible d’utiliser les paquets de Gnome 2.6 situés dans sid/experimental et dont l’évolution est résumée sur cette page.
Avec la sortie de Gnome 2.6, un nouveau pas vers l’environement utilisateur intuitif pour Linux est franchi, reste à voir si cela sera suffisant pour attirer des non-informaticiens vers l’OS libre.
