Le moins que l’on puisse dire, c’est que Facebook adopte une stratégie différente de celle de notre cher Président (J’écoute, mais je ne tiens pas compte) : le changement opéré sur les CGU vient d’être annulé.
On peut en effet lire sur Le groupe People Against the new Terms of Service (TOS) – qui a rassemblé plus de 60000 membres en quelques heures – une réponse de Facebook, dont je vais citer la partie intéressante :
[...] we realized the new version of the Terms might technically permit some of the hypothetical situations people have offered. I can assure you, however, that these hypotheticals aren’t ones we had in mind when writing the Terms, and that selling user information for profit or using it to advertise Facebook in some way was never part of our original intent. Assurances aren’t enough, though, and we plan to codify this in our revised Terms through simple language that defines Facebook’s rights much more specifically.
In the meantime, we’ve decided to revert to the old Terms as we work to address this.
Voici une traduction rapide
[...] nous avons réalisé que la nouvelle version des condiftions d’utilisation pourrait techniquement permettre les situations hypothétiques évoquées. Je peux vous assurer, cependant, que ces situations hypothétiques n’étaient pas celles que nous avions en tête lorsque nous avons écrit ces conditions, et que se servir du contenu de nos utilisateurs pour le revendre ou faire du profit via de la publicité pour Facebook de quelque manière que se soit n’a jamais été notre but.
Le dire n’est pas suffisant cependant, et nous comptons réviser notre version modifiée des CGU pour spécifier cela précisément.En attendant, nous avons décidé de revenir à la précédente version de nos conditions d’utilisation tant que la nouvelle version ne sera pas prête.
Une réaction rapide et appréciable de Facebook donc.