/dev/md0              294G  113G  167G  41% /data

# mdadm --add /dev/md0 /dev/sdd1
# mdadm --grow /dev/md0 --raid-devices=4

Quelques heures plus tard …

# fsck.ext3 /dev/md0
# resize2fs /dev/md0

Et, oh bonheur, y a tout plein de giga en plus, yeehee :

/dev/md0              441G  113G  310G  27% /data

Mise à jour du 26. fév.

Pour utiliser tout cet espace je me suis dit qu’avoir un miroir Debian à la maison ça peut être super agréable (8mo/s pour l’apt-get upgrade du matin c’est bon) et puis aussi parceque ça va surement me servir pour mes occupations de développeur Debian. J’ai toujours eu envie de faire des trucs dans le scope de l’archive et ça sera l’occasion (genre recompiler tous les paquets Perl avec Perl 5.10 par exemple).

Bref, tout ça pour dire, que si vous voulez monter un miroir debian, y a une vraie perle pour tout faire pour vous : apt-mirror. C’est écrit en Perl, ça fait des threads, ça se configure en deux temps trois mouvement et ça marche pour ainsi dire tout seul. Bref, c’est génial.

Miroir, miroir, dis-moi que ton archive est la plus belle !

J’ai proposé deux présentations pour l’occasion :

• Perl Console - Votre compagnon pour développer en Perl
• Redécouvrir le Perl Objet avec Moose

Par ailleurs, je suis en train de voir avec les membre du Debian Perl Group si une conférence sur le packaging Debian des bibliothèques Perl est envisageable. Cela pourrait être intéressant, je pense, sous un angle “développeur Perl sous Debian”. A suivre donc.

Pour le reste, on peut consulter sur la liste des présentations qui auront lieu les autres sujets abordés.

Découvrez Libellaris et partagez vos coups de coeur littéraire. En un clic devenez membre de la comunnauté !

Après l’élection de Sam Hocevar au poste de Debian Project Leader ce matin à 02:00, c’est maintenant Etch qui est publiée.

Tout d’abord je voudrais féliciter Sam pour avoir su convaincre les développeurs Debian par son programme, et lui souhaiter bonne chance.

La release de etch fait déjà parler d’elle, et les festivités s’organisent un peu partout dans le monde pour célébrer cet évènement.

Il pose les vraies questions, et nous invite à une véritalbe refléxion de fond (comment ça je suis pas crédible ?).

Mouais, bon, je m’emporte, je vous l’accorde, en tout cas une chose est sûre ; Ruby on Rails, c’est :

1. Un framework Modèle-Vue-Controlleur, particulièrement bien adapté aux développements Web.
2. Des objets Ruby, encore des objets Ruby, que des objets Ruby (tout partout).
3. Une implémentation très propre, et beaucoup de bonnes idées.
4. L’utilisation intensive de concepts tirés du (très hype également) Extreme Programming.
5. Une intégration particulièrement bien réussie d’Ajax et tous les artifices JavaScript (qui font tant hurler certains, et qui ravissent tant d’autres).
6. Tout plein de conventions partout qui nous donnent un environement de développement pratique, où l’on se consacre à l’essentiel.

Je ne clame pas cette apologie de RoR pour faire “hype” (quoique ?) mais surtout pour vous témoigner à quel point l’achat et la lecture de ce livre m’ont agréablement surpris. Je redécouvre le plaisir de développer des petits site Web, je m’amuse à Ajaxifier de ci de là et surtout, j’entrevois beaucoup de perspectives pour mes prochaines missions de développement Web.

D’ailleurs, en parlant de travail sérieux, le premier fruit de ma lecture, le voici, c’est la nouvelle version du site d’Edenware.

Au passage, un merci à l’auteur de cet Howto (un peu trop disparate à mon goût cela dit, mais néanmoins utile) qui explique comment faire tourner Rails avec Apache2, mod_fastcgi sur une Debian Sarge. Pour l’occasion j’ai backporté rails pour sarge, si ça intéresse quelqu’un, je le déposerai sur mon repository.
Si c’est pas “hype” tout ça…

Aujourd’hui cette équipe prend plus de responsabilité puisqu’elle va désormais devenir responsable de plusieurs paquets Debian dont notamment bugzilla que je trouve suffisament complexe, vivant et important pour justifier une maintenance collaborative (vive Subversion).

TinyMCE - qui permet de transformer tout élément textarea en zone de texte riche - sera également maintenu par l’équipe et est actuellement dans la file d’attente des nouveaux paquets (je l’ai uploadé ce matin).

Le Concours National d’Informatique Prologin 2007 vient d’ouvrir ses portes.
Organisé par des étudiants de l’EPITA et de l’Ã?cole Polytechnique, il bénéficie du parrainage du Ministère délégué à l’Enseignement supérieur et à la Recherche.

Ce concours destiné aux jeunes de moins de 20 ans permet de départager les meilleurs tout en permettant à tous de progresser et de renconter d’autres passionnés du même âge.

L’association Prologin utilise massivement la distribution Debian GNU/Linux. Prologin utilise cette distribution pour tous ses serveurs et pour toutes les étapes nécessaires à la préparation du concours. De même, pendant les épreuves les postes des candidats fonctionnent sous ce système : ceci permet de faire découvrir Debian au plus grand nombre.

Pour praticiper, il suffit de remplir le questionnaire sur le site de Prologin avant le 8 janvier 2007. Les candidats ayant correctement répondu à suffisamment de questions seront alors sélectionnés pour participer à des épreuves régionales, puis peut-être à la finale pour une épreuve hors du commun de 36h de programmation non-stop.

Pour contacter Prologin : info@prologin.org

– Nicolas Baradakis

Jeunes talents, à vos claviers !

Je suis d’autant plus triste que je constate qu’une fois de plus, l’image de Debian est entachée par ses choix, une fois de plus la communauté qui rend Debian possible passe pour un groupe d’extrêmistes du logiciel libre alors que si l’on regarde les faits avec un peu de bon sens, on ne peut qu’adhérer au choix de Debian.
En effet, je suis en totale adéquation avec l’attitude de Debian, sur le fond. Certes mon status de développeur Debian ne me donne pas une grande objectivité, mais je vais néanmoins tenter de vous expliquer mon propos :

1. Mozilla interdit à Debian d’utiliser le logo et la marque Firefox si Debian modifie les sources sans demander la permission à Mozilla.
2. Debian assure un support sécurité de ses paquets sur de très longue périodes (distribution stable).
3. Tous les correctifs de sécurité appliqués à Firefox par Debian devront donc être approuvés par Mozilla, si le nom et l’icône sont conservées ; et le passé nous a montré que cela relève de l’impossible.

La conclusion est simple : soit Debian change de nom et de logo, soit Debian n’assure aucun support de sécurité sur Firefox…

Même si je déplore qu’on en arrive là, je ne vois vraiment pas comment éviter ce démarquage.

M. Glazman, quelque soit l’éstime que vous vous portez, quelque soit votre popularité au sein des agrégateurs de feeds RSS, et quelque soit votre opinion en ce qui concerne la protection des marques Mozilla ; vous n’avez pas le droit d’insulter une population de plus d’un millier d’individus publiquement sur votre site.

Mozilla a choisi de protéger ses marques, Debian se veut de garantir un support de sécurité sur tous les logiciels de la distribution sur une longue période ; il se trouve que ces deux états de fait nous amènent aujourd’hui au démarquage de Firefox dans Debian.

Il faut assumer les conséquences de ses choix, et si possible, le faire en toute modestie.

Ã? bon entendeur.